Acabó la Copa América 2015. Acabó una competición interesante, con ratos de mucho fútbol y otros de no tanto. Acabó un torneo que dejó sorpresas y coronó a Chile, la selección anfitriona, como nueva reina del continente sudamericano. Y como en cada torneo de este estilo, podríamos quedarnos con un pequeño grupo de jugadores que rindieron por encima del resto. Ya sea por calidad con balón, seguridad defensiva, regularidad en cada uno de los partidos de esta Copa América o por gol, creo que los que presento a continuación forman el que sería, en mi opinión, el mejor equipo de la competición. ¿Por qué me decanto por este 11? ¡Vamos a ello!
Ospina: Sí, Bravo mantuvo esos niveles de seguridad que ya ayudaron al Barça a llevarse la Liga, pero creo que Ospina fue de lo poco positivo de una decepcionante Colombia y tuvo mucho más trabajo que el chileno. La que le saca a Neymar ante Brasil en boca de gol y el partidazo ante Argentina, algunos de los motivos por los que me decanto por un portero que sigue creciendo. Tuvo que intervenir mucho y actuó con nota.
Medel: Se quejan de que juega sucio, que es demasiado duro y pega en exceso. No negaré algunas de esas opiniones, pero hay que decir que su actuación en la Copa América ha sido sublime. Lideró una zaga adelantada formada por tres defensas que fue muy criticada cuando Sampaoli comenzó a utilizarla y, sobretodo, secó a Messi en la final. Clave para que Chile se llevara el torneo.
Otamendi: Sigue demostrando que es uno de los centrales más en forma en el mundo. Se salió en Mestalla durante toda la temporada y ha logrado estar a ese nivel con la selección albiceleste. Si Garay hubiera aguantado físicamente Argentina habría sido mucho mejor. Demichelis no está a su altura y lo pagó en los partidos clave, pero igualmente cuajó un torneo enorme.
Murillo: ¿Cómo no iba a incluir a Jeison en el once? Junto a Ospina, de los pocos que salen favorecidos de una Copa América que ha demostrado que con Murillo hay central para rato. Potente, rápido y bien colocado. Se saldrá en el Inter.
Mascherano: Nunca falla. Ese seguro que todo club o selección que quiera tener opciones a todo debe tener. Incluso cuando las cosas salen mal para los de Martino, él no se arruga. Líder en el centro del campo cuando Argentina perdió el balón y acertado en tareas de creación, pese a no ser un jugador de perfil fino. Ese hombre que quieres tener en tu equipo cuando el partido se complica.
Aránguiz: Hasta ahora jugaba en el Internacional de Porto Alegre. Y digo hasta ahora porque me parecería muy raro que no cruzara el charco para venir a Europa de cara a la próxima temporada después de su fenomenal Copa América. Se desfondó en cada partido, trabajó en el centro del campo y ayudó a Medel y Díaz en la labor vital de borrar a Messi de la final. Buen golpeo, además.
Pastore: En el PSG ha pasado de ser un buen jugador a uno de los importantes, en este último curso. Consiguió mantener esa tónica de crecimiento en la selección del Tata y ha realizado una muy buena competición. Sí, quizás fue de más a menos, pero esa conexión que ha tenido con Messi en partidos como las semifinales contra Paraguay es motivo suficiente para pensar que Argentina puede seguir luchando por llevarse trofeos. Pocos jugadores con tanta clase en el panorama actual.
Isla: Otro de los hombres clave para que Chile fuera el gran triunfador del torneo. Seguro en defensa y un puñal por ese carril derecho. Sampaoli necesitaba un ''pulmón'' en banda para no comprometer a esa defensa de tres que podría haber sufrido mucho para frenar a extremos rápidos y Isla cumplió con nota. Pertenece a la Juve pero no ha contado demasiado para Allegri y podría acabar en Villarreal, Sevilla o Gladbach. Rendimiento asegurado.
Valdivia: Mago. Para mí, ofensivamente, el mejor de Chile en todo la competición. Físicamente no es un bestia pero lo compensa con una calidad brutal con balón. Crea, desequilibra en 3/4 y asiste.
Messi: Muy criticado tras el fracaso de Argentina en la final. No hay comparación con su versión del Camp Nou, pero sigue siendo el mejor del mundo y eso, quieras que no, se nota. Fue determinante en las buenas sensaciones (en algunos tramos) de los primeros partidos de Argentina en la Copa América y no necesitó goles para decidir partidos. Se cargó a Paraguay en semis a base de jugadas desequilibrantes de las suyas y se hinchó a repartir asistencias. Sí, es cierto que vimos muy poco de él cuando Argentina le necesitaba en la final. Las grandes figuras deben aparecer en los momentos más importantes pero, más que demérito suyo, creo que el plan táctico de Sampaoli para frenarle fue simplemente excelente.
Guerrero: El 9 del torneo y ganador, junto a Vargas, del Pichichi. No se esperaba tanto de él pero metió todas las que tuvo y, acompañado de una buena actuación atrás del resto de peruanos (la gran revelación de la Copa América), llevó a los suyos a un tercer puesto histórico. Ha pasado mucho tiempo desde aquel Mundial de Clubes en el que él era la referencia en ataque del Cruzeiro que se enfrentó al Chelsea pero sigue haciendo bien su trabajo: hacer goles.
Pastore: En el PSG ha pasado de ser un buen jugador a uno de los importantes, en este último curso. Consiguió mantener esa tónica de crecimiento en la selección del Tata y ha realizado una muy buena competición. Sí, quizás fue de más a menos, pero esa conexión que ha tenido con Messi en partidos como las semifinales contra Paraguay es motivo suficiente para pensar que Argentina puede seguir luchando por llevarse trofeos. Pocos jugadores con tanta clase en el panorama actual.
Isla: Otro de los hombres clave para que Chile fuera el gran triunfador del torneo. Seguro en defensa y un puñal por ese carril derecho. Sampaoli necesitaba un ''pulmón'' en banda para no comprometer a esa defensa de tres que podría haber sufrido mucho para frenar a extremos rápidos y Isla cumplió con nota. Pertenece a la Juve pero no ha contado demasiado para Allegri y podría acabar en Villarreal, Sevilla o Gladbach. Rendimiento asegurado.
Valdivia: Mago. Para mí, ofensivamente, el mejor de Chile en todo la competición. Físicamente no es un bestia pero lo compensa con una calidad brutal con balón. Crea, desequilibra en 3/4 y asiste.
Messi: Muy criticado tras el fracaso de Argentina en la final. No hay comparación con su versión del Camp Nou, pero sigue siendo el mejor del mundo y eso, quieras que no, se nota. Fue determinante en las buenas sensaciones (en algunos tramos) de los primeros partidos de Argentina en la Copa América y no necesitó goles para decidir partidos. Se cargó a Paraguay en semis a base de jugadas desequilibrantes de las suyas y se hinchó a repartir asistencias. Sí, es cierto que vimos muy poco de él cuando Argentina le necesitaba en la final. Las grandes figuras deben aparecer en los momentos más importantes pero, más que demérito suyo, creo que el plan táctico de Sampaoli para frenarle fue simplemente excelente.
Guerrero: El 9 del torneo y ganador, junto a Vargas, del Pichichi. No se esperaba tanto de él pero metió todas las que tuvo y, acompañado de una buena actuación atrás del resto de peruanos (la gran revelación de la Copa América), llevó a los suyos a un tercer puesto histórico. Ha pasado mucho tiempo desde aquel Mundial de Clubes en el que él era la referencia en ataque del Cruzeiro que se enfrentó al Chelsea pero sigue haciendo bien su trabajo: hacer goles.